首页 快讯正文

收购usdt(www.caibao.it):诺奖得主的结论被推翻:款项能带来的幸福感,真的没上限

admin 快讯 2021-02-28 04:29:54 65 0

USDT第三方支付平台

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

一项 11 年前揭晓在《美国国家科学院院刊》(PNAS)的研究显示,当人们的家庭收入超出一年 7.5 万美元(约合人民币 48 万元)后,幸福感便不再随着收入增进而提升了。这项研究影响甚广,被引用两千余次,成为了盛行心理学的宠儿。然而,近期一项新研究显示,钱能“换来”的幸福感没有上限。本文来自微信民众号:科研圈(ID:keyanquan),作者:李姗珊,编辑:魏潇,头图来自:视觉中国


11 年前,诺贝尔经济学奖得主,来自美国普林斯顿大学(Princeton University)的 Daniel Kahneman 与同事 Angus Stewart Deaton 配合揭晓了一项针对美国被试者的研究,研究显示,能换来幸福的款项是有上限的,上限为 75000 美元(约合 48 万人民币)。当个体的家庭年收入低于这个数字,幸福感会降低,但若是超出这个数字,薪资增进却无法再增添人们的幸福感。这项研究获得无数的引用、在各种社交平台上引发了上千次讨论,Daniel Kahneman 在自己的畅销书《思索,快与慢》(Thinking, Fast and Slow)中也谈到了这项研究。


而在最近的一项新研究中,美国宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)沃顿商学院的高级研究员 Matthew Killingsworth 对这个问题给出了差别的谜底。他剖析了从 3 万余名被试中网络的超出 170 万个主观幸福感讲述数据,发现钱能换来的幸福没有上限。


收入越高越幸福?


收入越高的人一定越幸福吗?大量研究的结论与我们的预想差不多——收入崎岖与幸福感水平呈正相关。但该领域另有两个主要的问题悬而未决,第一个是,款项带来的幸福感是否存在“天花板”——换句话说,家庭年收入十万与年收入五十万的个体相比,加薪能否带来同样的幸福感提升?另一个问题是,收入水平影响的是人们对生涯的整体评价,照样人们一样平常生涯中每个时刻的情绪感受?


为了回覆这些问题,研究者们将幸福感分为了两个可被丈量的维度。评价幸福感(evaluative well-being)指的是个体对生涯的整体评价,比如对人生的知足水平;即时幸福感(experienced well-being)丈量的是人们在某一特定时间点的幸福感,这个指标体现的是个体当下的情绪。


来自 Kahneman 和 Deaton 的研究实际上发现的是款项对人们即时幸福感的天花板效应。随着收入提升,评价幸福感连续增添,但在家庭总年薪到达 7.5 万美元之后,即时幸福感的增进逐渐阻滞。也就是说,当收入到达特定水平,即时幸福感不再随着的款项增添而上升。


深色粗线条为被试在 Cantril 门路量表评分平均值随着收入增进的转变关系,该评分示意的是被试对生涯的评价幸福感。浅色细线条为即时幸福感在三个情绪维度的评分随年收入的转变关系。图中可见,随收入水平增进,评价幸福感连续增添,但即时幸福感的三个维度均在 7.5 万美元左右到达平台期。图片来自原论文


对该效果的一种解读是,在美国,年均家庭收入低于 7.5 万美金,人们的基础需求还得不到知足。这个阶段的薪资增进对生计至关主要,因而影响着人们时时刻刻的情绪感受。但越过 7.5 万美金之后,基本需要已经得到了知足,人们便不再时刻意识到款项对幸福感的助推作用了,因此即时幸福感的增进曲线逐渐变得平缓。


然而,由于缺乏即时丈量工具,已往的研究往往无法丈量被试在已往某一时刻的感受。加之人们对已往的影象总会受到当下情绪的影响,因此,Killingsworth 以为,这样丈量出的即时幸福感可能存在误差。


追踪幸福感


为了消除这种丈量误差,Killingsworth 在新研究中使用了履历取样法(experience sampling),即在随机的时间点要求被试填写简短表格。“通过这种方式,我能领会被试在当下的感受,不管他此时是在事情、闲聊、用饭照样看电视。”他开发了一个名为“追踪幸福感”的手机应用,通过这个应用,他能实时纪录被试当下的感受。应用天天都会在随机的时间点向被试询问:“你现在感受怎么样?”,被试需要在应用上选择,自己当下的感受在“很欠好”到“稀奇好”之间处于什么位置,这个问题纪录下的是被试的即时幸福感。此外,应用还会时不时向被试提问:“总体而言,你对你的人生知足度若何?”回覆尺度在“完全不知足”到“异常知足”这个区间。这里丈量的是被试的评价幸福感。


“这些丈量效果为我们提供了被试的生涯碎片,通过拼集这些碎片,我们能还原被试生涯的‘全貌’,” Killingsworth 示意。该研究网络了 33391 名 18 岁~35 岁美国被试总共 1725994 份幸福感讲述。“研究者总想抽取总人口的代表性样本,而我想得到人们生涯中所有时刻的代表性样本。”


,

usdt支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

收入若干,钱都主要


收到数据后,Killingsworth 计算出每个被试幸福感的平均水平,剖析该水平与收入之间的关系。在这一次剖析中,他希望能够重复 2010 年的研究结论:人们的幸福感随着收入增添而提升,但当家庭年收入到达 7.5 万美元左右,“钱能买到的幸福”到达极点。


“这个结论是合乎逻辑的,当我们的收入到达一定的水平之后,钱不应该还对我们的幸福感发生水平太大的影响,” Killingsworth 说道。但当他仔细剖析数据时,却发现不论是评价幸福感照样即时幸福感,均随着收入增进而连续升高。这也就意味着,幸福感会随着收入的增进而连续增添。“我没能在这个增进曲线中找到任何拐点,无论你的收入若干,钱依然主要。” Killingsworth 这样说道。


即时幸福感的平均水平(实时丈量,粉红色线条)及生涯知足感(即评价幸福感,蓝绿色线条)随着收入水平升高的转变趋势。图片来自原论文


这项研究的许多效果与此前研究相似,但 Killingsworth 在效果中并没有找到人为对体验幸福感影响的临界值。他以为这可能来自数据网络工具及方式上的差异:已往两项找到拐点的研究均没能实时采集数据,这可能导致即时幸福感被丈量时的情绪影响,或由于影象模糊而造成效果误差;此外,已往对于体验幸福感的丈量接纳的是二分丈量法,人们到达一定人为水平便可能讲述已对生涯感应知足,这导致厥后的幸福感上升可能泛起“天花板效应”。


控制与选择


Killingsworth 的研究展现了收入与幸福感之间更深层的联系。


收入更高的人幸福感更高,部门缘故原由在于他们对人生有更强的控制感。“手上有更多的钱,你的人生就有了更多的选择。一个例子是,对没有资产积累的‘月光族’来说,不管现在的事情待遇若何,他们都没有设施告退,由于他们需要人为来维持生涯。而有经济基础的个体能够选择更合适的事情。在大大小小的决议中,有蓄积能保证他们有更多的选择,从而有更高的自主性。”


但因此就把收入水平与幸福感划上等号或许为时过早。Killingsworth 示意,“只管款项能对幸福感带来积极影响,将这两者划上等号的人通常不会太快乐。”他以为,在真实生涯中,收入在决议幸福感上只起到部门作用。


图片泉源:Icons8 Team on Unsplash


“要我说,人们很可能高估了款项在人生中的职位,” Killingsworth 说到。“是的,收入对幸福感的影响确实比我们以前意识到的更高,但它只是能为人们带来幸福感的众多因素中的其中一种,而且,我丝毫不忧郁任何人会低估款项的主要性。”


他以为,与其说款项影响了人们的幸福感,不如说人们对款项的态度影响了幸福感。“那些赚得不多,但对款项丝毫不在意的人过得怎么样?”他问道。“我暂时还没有一个很好的谜底。但我知道这些人就生涯在我们身边,他们对人生的享受并不比收入高的人少。”


本文来自微信民众号:科研圈(ID:keyanquan),作者:李姗珊

版权声明

本文仅代表作者观点,
不代表本站通辽信息网的立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

发表评论

评论列表(0人评论 , 65人围观)
☹还没有评论,来说两句吧...

站点信息

  • 文章总数:3052
  • 页面总数:0
  • 分类总数:8
  • 标签总数:2932
  • 评论总数:1470
  • 浏览总数:718589